2016年12月全社会公路、水运、港口生产完成情况

百度 由于飞机上存在严重的技术故障，因此捷克队无法按照原定计划，在当地时间周二下午2点前往中国，只能等到当地时间周三早上才能够离开捷克国内。

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Trilobita.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. è insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--P?t?fisik il caos dentro di me 13:49, 12 gen 2012 (CET)
Valutatori:	Bramfab

Sono il principale redattore della versione attuale di questa voce. Ovviamente il mio giudizio non può essere neutrale in questa sede, ma offro la massima disponibilità ad eventuali modifiche e aggiornamenti che si rendessero necessari. Ciao. --Antonov (msg) 22:25, 16 gen 2012 (CET)

Riguardo la valutazione: giudizio positivissimo, i criteri mi sembrano abbondantemente soddisfatti. Convertito in file pdf ne risultano (ad oggi) 36 pagine che costituiscono di gran lunga il miglior testo diponibile (sia in digitale che cartaceo) sui trilobiti esistente in lingua italiana. Solamente per fare il "cacaspilli" e poiché ho il pallino delle immagini, provo a suggerire se sia possibile inserire qualche immagine presente nella voce inglese: i 3 schemi sulle suture facciali aiuterebbero i "profani" a leggere/decifrare le tre fotografie ottimamente presenti nell'immagine illustranti le suture, anche le due sulla morfologia del cephalon non sono male per illustrare i complessi termini anatomici, infine la sezione sottile di bioclasto_sparite, e' forse un poco da specialisti, ma contiene una immagine di sezione sottile di guscio di trilobite non facilmente ritrovabile al lettore italofono, e completerebbe, IMO, l'iconografia della voce.--Bramfab Discorriamo 12:57, 27 gen 2012 (CET)

Fatto :-) grazie, ciao --Antonov (msg) 22:38, 28 gen 2012 (CET)

Conosco la voce da almeno un anno e sono sempre rimasto colpito dalla sua qualità. Lo status di Voce di qualità è davvero il minimo. --Roberto Segnali all'Indiano 17:29, 29 gen 2012 (CET)

In mancanza di altre rimostranze e proposte di moglioramento, approviamo la candidatura? --P?t?fisik ^{il caos dentro di me} 15:53, 1 feb 2012 (CET)

Letto la voce, sono Favorevole alle VdQ. Complimenti per il lavoro! --Adert (msg) 20:50, 7 feb 2012 (CET)

Favorevole, davvero una bella voce! --Eumolpo (π?? λ?γει?;) 06:25, 8 feb 2012 (CET)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Valutatori:	Bramfab Discorriamo 18:13, 9 feb 2012 (CET)